“造桥事件”3次回转。

2014年，吉林某村的一位村民黄德义和亲戚等十几东说念主，一说念将多只船团结在一说念，建了一座桥，买通了河两岸的交通，大大裁减了村民过桥时刻。正本开车需要3个小时的路程，有了桥，十几分钟就到了。

看上去是一件善事，但事件却发生了回转。黄德义和十几名亲戚齐判处了不同流程的罪状。按照法官的最终判决来看，黄德义赫然波及了刑事行恶。

接下来的回转又来了。有东说念主称，黄德义建桥后，并莫得强制收费，村民也如实取得了简略，不少村民齐对黄德义的建桥步履暗意赞同。由此来看，黄德义似乎并莫得刑事行恶。

第三次回转又来了。举报黄德义暗自建桥的村民，坚称黄德义强制收费了，他建桥即是为了收费，属于犯法步履，该判刑。

鸠合大咖怒了。

闻明鸠合红东说念主卢克文对此事颇为震怒，他震怒的原因在于，关于“造桥事件”的争议，要慈祥解议很轻视，去一家媒体，现场了解下履行情况，问下当地东说念主，也就一清二楚了，何等轻视的事情，若何就没东说念主去呢？

张雪峰说对了？

前段时刻，张雪峰提倡学生，闭着眼睛齐不要选新闻学专科。因为在他看来，新闻学专科不需要有利去学。科班学了几年，也用处不大。

从造桥事件来看，每年大学毕业这样多新闻专科的大学生，他们本应该带着他们所学的专科常识，给盛大的网友带来一场又一场的现场调研诠释，为网友带来深度的解读，让此事的真相尽快的曝光在阳光之下。

但当今来看，新闻学专科的学生似乎莫得发达太大的作用。反而是一些负包袱的自媒体东说念主士为网友带来了一些出奇的信息，也即是产生了有价值的“信息增量”。

在这个期间，信息鱼龙搀和，如何约略取得有价值、有兴味兴味的信息，对每个东说念主来说有难度，但却无比紧迫。咱们齐不念念被蒙在饱读里，齐念念接近真相，齐念念把一件事的世代相承了解得清清晰爽。

但浅近的网友取得信息只可依托媒体的报说念。

绝不夸张的说，媒体报说念的信息的真假，成功影响网友对事件的判断。媒体身上肩负着相等紧迫的包袱，他们不仅是传播的信息，更是传播真相，传递着良知，他们身上的包袱其实有千斤重。

但愿媒体能带来全面的信息，能给公众带来深档次的解读，而非轻视的几句话，更不是以文害辞的一些报说念以及不问青红皂白的站队。

当咱们学新闻学的学生，能的确把为民传播真相，传播明智，当成是自我的信仰时，我念念张雪峰的话，一定是错的。但要是学新闻学的学生和浅近自媒体作家所发表的信息莫得什么履行分辩，那张雪峰的话，的确就可圈可点了。